martes, 10 de marzo de 2009

Comisión de Prostutición parlamentaria

Hoy ha ocurrido algo que no me sorprende ni lo mas mínimo.
Se ha cerrado la comisión de investigación que el Parlamento de la Comunidad de Madrid.
Yo la verdad es que no entiendo muy bien para que sirven, porque no tienen ningún tipo de consecuencia legal. Además, estas comisiones estan totalmente sesgadas, ya que los miembros de la comisión se constituyen en las mismas proporciones que en el parlamento, por lo tanto, ya se conocen el resultado y las conclusiones de dicha comisión.
La primera vez que seguí una fue ( estaba solo en Madrid estudiando, con al algo me tenía que entretener ), aquella derivada del amaño electoral que hizo que Esperanza Aguirre ganara las elecciones de la Comunidad de Madrid. En ella se demostró claramente que Tamallo y Saez tenian muchos puntos oscuros que indicaban que se habían vendido, como las continuas llamadas entre miembros del PP y Tamallo los dias antes y después de las elecciones. A preguntas a éste de los comisionados sobre el contenido de dichas llamadas, Tamallo respondió con un cínico "hablamos de toros".

Hoy ha vuelto a pasar lo mismo. El PP se hace una comisión de investigación a mu medida, la termina cuando quiere, habiendo comparecido solo las personas que le interesaba al PP, en fin, una vergüenza.

Que quede claro que no estoy cargando contra el PP exclusivamente, ya que todas las comisiones de este tipo son el mismo circo mediático. Me viene especialmente a la memoria el momento en que le preguntaban a Rajoy sobre la comisión sobre el 11M. "Las comisiones de investigación funcionan con mayorías, y por mayoría se pueden decidir muchas cosas, incluso, el que señor Mariano Rajoy es guapo". ( La verdad es que no se porque le pongo las comillas porque estoy escribiendo de memoria, pero vamos, que dijo eso )

En fin, que en lugar de comisión de investigación deberían llamarse comisión de prostitución porque es lo que estan haciendo nuestros políticos ( TODOS ) con la política española, prostituirla.

domingo, 8 de marzo de 2009

El Campeón Contra las Manchas

Esta semana el jurado de El Rincón del Internauta se ha reunido para otorgar un nuevo Premio al Campeón Contra las Manchas.
En esta ocasión, el jurado compuesto por mi mismo, ha decidido por unanimidad ( si un jurado de uno no decide algo por unanimidad vamos mal ) otorgarle el premio a Don José María del Nido Benavente, presidente del Sevilla F.C por sus muy poco afortunadas y casposas declaraciones en torno al resultado de la semnifinal de la copa del Rey que debían disputar el Sevilla y el Athletic de Bilbao.
Y es que este señor tiene dos grandes defectos, es un sobrado y un maleducado, lo que le llevó a decir en rueda de prensa 80 veces que se iban a comer al león de San Mamés.



Pues bien, sus palabras creo que solo sirvieron para dos cosas. Para que los jugadores del Athletic salieran totalmente rabiosos, como leones, y la afición, seguramente una de las mejores del mundo, mas animada que nunca. Desde luego fue el jugador número 12. Yo nunca había entendido muy bien esto de la presión de los aficionados en las gradas. "Total, si al final nadie salta al cesped", pensaba yo. Pero el otro dia fue distinto, la grada de San Mamés me dio ala incluso a mi, que si me dejan salto al campo a meter el cuarto.
Al final pasó lo que tenía que pasar ( el karma, dios, llamadlo como queráis, castigo a del Nido por bocazas ), el león se comió al Sevilla y el presidente del Sevilla tuvo que aguantar el pitorreo de media España encarnada en los aficionados locales.



Te está bien empleado, por gañán.

jueves, 5 de marzo de 2009

Esta puta España: Mamarrachos que se creen lo que no son.

Cuando escribo alguna entrada en la sección de "opinión", normalmente es porque algo me toca mucho los cojones. Siento el tono vulgar, pero es que a veces no puedo reprimir mi ira contra el mundo.
El caso es que yo veo que este país cada vez da mas pena y la gente cada vez es mas tonta.
Hoy es uno de esos días en los que seguramente el que me lea me ponga a parir, pero me da lo mismo, la verdad. Me puedo sentar y tomarme un café con quien quiera debatir mis opiniones.

Me hago eco de esta noticia publicada en el diario de Sevilla.
Ya, así de primeras, yo como padre estaría metido en el Guadalquivir, en lugar de estar chupando cámara por ahi.
Ahora no me voy a poner en plan populista diciendo que siento mucho lo que le ha pasado a esa familia. No lo voy a hacer porque no tengo ni puta idea del dolor que se debe sentir, asi que no creo que tenga derecho a proclamar el "Marta somos todos" porque no, que no estamos en Gran Hermano.
Me hace mucha gracia que ahora salga Antonio del Castillo con una pancarta "Marta somos todos. Referendum ya". Pero vamos a ver, ¿pero quien cojones te crees que eres tu para pedir un referendum? ¿Un referendum de que? De la tontería que tienes tu, y los medios de comunicación que te calientan la cabeza.
Estos que se apuntan a la cadena perpetua, solo cuando les interesa, deberían saber que la Constitución, esa que si se toca "se rompe España", dice en su artículo 25.2 que "Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados." Además en nuestro código penal y civil hay directrices que apuntan claramente en la misma deirección, algo lógico si tenemos en cuenta que estos son normas que están jerarquicamente por debajo de la Constitución. En España por tanto no hay posibilidad de cadena perpetua. Aqui lo que pasa es que en este puto país la gente piensa que la Carta Magna la forman unos tablones que alguien bajó del monte Sinai o algo parecido. ¿Cuantos españoles se han estudiado un poco, o al menos leido la Constitución? Lo dicho, una vergüenza.
Luego están los políticos y los medios de comunicación, que reptan entre las desgracias humanas para apuntarse tantos. ¿Pero porque narices tienen Rajoy y Zapatero que recibir a Antonio del Castillo?¿Pero quien es ese señor? Se empieza así y se acaba recibiendo a la señora a la que se le murió el gato. Pero es igual, porque esos quieren apuntarse el tanto ante la sociedad, que no es mas tonta porque no se entrena.
Aquí se recibe al que hace ruido en los medios, lo cual es mas patético, porque se empieza a imponer el "¿qué hay de lo mio?" en lugar de buscar la causa real de los problemas. Cuando el problema es de los demás no importa, yo sigo con mi vida.
Seguro que el señor del Castillo no quiso ir a ver a Zapatero cuando apareció el cuerpo de Mari Luz. "ay que pena!! No se como puede haber gente tan retorcida", debió pensar mientras comía tranquilamente viendo el telediario.
En cuanto al caso de Mari Luz, hay algo que me inquieta muchísimo. Han terminado por sancionar al juez Tirado. Un juez, por cierto, que tenía un rendimiento y un volumen de trabajo superior a la media. El abuelo de la niña llegó a tachar de "coautor" de la muerte al juez, acusación muy grave que si no tuvo consecuencias es porque realmente no está el horno para bollos. En cierto modo hay que disculpar al hombre, ciego por el dolor y los focos de las cámaras, pero vamos, ese tipo de frases son para que te cayera un buen puro.
Me estoy dispersando. Lo que me inquieta es el hecho de como conociendo el barrio los antecendentes de Santiago del Valle, se puede llegar a producir un encuentro a solas entre el presunto asesino y la pobre Mari Luz. Vamos, en mi barrio vive alguien así, y yo no pierdo de vista a mis hijos ni un segundo, pero no solo a mis hijos, tambien a los hijos de mis vecinos y conocidos. ¿Es el juez Tirado reponsable también de eso?

Pero ese tipo de cosas tampoco me sorprenden, ya que estoy cansado de ver padres sentados en las terrazas de los bares tomando cañas sin hacer puto caso a sus hijos que estan delante. Y cuando al rato se dan cuenta de que los niños no están, los buscan y los sientan en la silla porque papá esta de cañas. Si no estas preparado para tener hijos no los tengas, comprate un hamster. Eso si, luego les echan la culpa a los profesores, a la sociedad, a los políticos. Educa a tus hijos coño!!!
Si nos dedicaramos mas a cuidar y educar a nuestros hijos, estoy seguro de que no habría tantos problemas sociales, pero que va, que llego muy cansado de trabajar.

sábado, 28 de febrero de 2009

El Campeón Contra las Manchas

Una vez mas, el jurado de El Rincón del Internauta se reune para conceder sus prestigiosos premios al Campeón Contra Las Manchas.
En esta ocación, resultó complicado porque varios personajes presentaron su candidatura.
El jurado no se quiere olvidar de ellos, de Anxo Quintana, vicepresidente de la Xunta de Galicia y candidato a las elecciones gallegas por el BNG. No se entiende como un hombre progresista y de izquierdas, como el mismo se define, se pasa agradables tardes de verano en el yate de un conocido empresario y constructor gallego al que, casualidad, se le adjudicaron varios contratos de la Xunta.
Otro candidato es el nuevo presidente del Real Madrid, Vicente Boluda, que mas que presidente parece el primo de Vito Corleone, por sus paletas y muy poco inteligentes declaraciones diciendo que el Madrid iba a chorrear al Liverpool.


Pero sin duda, quien mas se lo merece ha sido Doña Ana Botella Serrano por sus inaceptables declaraciones en torno a la nueva ordenanza del ayuntamiento de Madrid.





La ordenanza en cuestión pretende multar a los ciudanos que no limpien las cacas de sus perros, los que tiren colillas o cosas al suelo y a los que rebusquen en la basura.
Que multen a los que no limpian las cacas y tiren cosas me parece fantástico, ya que si los españoles somos tan cerdos y tan maleducados como para no tener un mínimo de civismo, tendremos que aprender por las malas.
El problema se plantea con el último de la ordenanza. ¿Alguien me puede decir quien rebusca en la basura? Los que no tienen ni para comer. Se disculpa Ana Botella en una declaraciones que el jurado vió por la tele diciendo que era porque los "piratas de la basura" recogen las cosas y luego las venden y añadió, sonrisa de oreja a oreja en la cara, que "en ningún caso se multaría a los que rebusquen en la basura por necesidad".
No solo por la frase, si no por la sonrisa que tenía, esta mujer se merecería los peores descalificativos que se me puedan ocurrir.

Señora de Aznar, si quiere que la gente no tenga que rebuscar en la basura, dígale a su partido que tenga un poco de vergüenza y que en lugar de forrarse a base de contratos y chanchullos ilegales, se dedique a no aumentar las diferencias entre los pobres y los ricos.

martes, 24 de febrero de 2009

La crisis del sector del automovil.

Hace unos días pude comprobar con mis propios ojos algo que es una realidad, la crisis económica esta afectando de manera significativa al sector del automovil. Desde luego parece algo lógico. Un coche es un gasto muy importante y cuando llegan las vacas flacas aguantas un poco mas con tu coche viejo.
Las ventas han caido en picadas, los expedientes de regulación de empleo ( Ni ERE ni leches, a ver si dejamos de ser tan horteras )
Lo que yo no me esperaba es que la crisis llegara también a los maniquies. Y es que ellos tambien tienen que apretarse el cinturón y tirar un poco mas con su coche viejo. Y como muestra un botón. Aquí tenemos a un par de individuos que estan ante el coche de sus sueños pero no se deciden a comprar.




Muy mal tienen que estar realmente a las cosas para que pongan maniquies en los concesionarios, a ver si la gente pica y piensa que hay clientes dentro.

miércoles, 11 de febrero de 2009

Excusas para no ir a una boda.

Hoy es un día de estos en los que siento que necesito la ayuda de mis lectores.
Os pongo en situación. Hoy me han invitado a una boda, ceremonia a la que no me apetece NADA ir.
Se casa un amigo de estos que conociste en el instituto. Fue un gran amigo en aquella época, salíamos en pandilla los fines de semana, aquellos findes en los que descubrías un montón de cosas nuevas y te ibas a casa contento si lograbas llevarte un mordisco en el cuello de alguna chica.
Con el paso de los años la vida nos fué llevando por caminos muy distintos. Nuestros intereses se separaron tanto que ahora solo nos saludamos amistosamente cuando nos encontramos por la calle. Hablamos 5 minutos, nos preguntamos por nuestras parientas, por la vida en general y quedamos en llamarnos algún día para tomar una caña, caña que nunca tiene lugar porque tampoco nos va la vida en ello.
Y ahora llega el tio y me invita a su boda ( es cierto que a la novia era nuestra pandilla de instituto ), porque les apetece que vaya.
Ahora os expondré las razones por las que no tengo ningún interés en ir.

1. Nuestros intereses intelectuales se han separado tanto con el paso de los años, que no se de qué podríamos hablar. ( probablemente la razón por la que nunca tomamos esa caña )
2. Sus amigos actuales no son santo de mi devoción, mas bien me parecen unos petardos.
3. Este año tengo la boda de mi mejor amigo. Ir a esa boda implica un viaje y un gasto considerable ya que se trata de una boda de postín. Demasiado gasto, no puedo con tantas bodas esta año.
4. Noe tiene las oposiciones y los sabados los tiene ocupados y yo paso de ir solo.
5. No se que pinto en la boda de un "conocido" que en su día fue un amigo, pero eso fue hace mucho tiempo.
6. Joder, que no me apetece y punto.

El no ya es una decisión tomada, pero ahora viene el momento de decirle al hombre este que paso.

No es plan de ser sincero, porque tampoco quiero que se pueda sentir herido.
No le voy a poner la excusa de las oposiciones de Noe, porque es una excusa muy rancia.
Aun no se cual es la fecha exacta, asi que podría parecer sospechoso que me "coincidiera el bautizo de mi sobrina" el mismo día.
Puedo decirle que ya tengo la boda de mi mejor amigo y que no voy asi que a esta menos. A la otra voy a ir, además es fuera, asi que no hay problema.

Bueno, que no se que decirle.

¿Vosotros que opinais?

viernes, 6 de febrero de 2009

El Campeón Contra las Manchas

Hoy, el jurado de El Rincón del Internauta se ha reunido para otorgar uno de los prestigiosos premios que administra desde hace ya...no se, mucho.
En esta ocasión, la decisión ha sido muy sencilla, ya que hay un personaje, personajillo mas bien, que el jurado quiere que sea reconocido por lo que es. Un cabroncete de los pies a la cabeza.
Este individio, se compró un BMW, cuando no tenía carné de conducir.Según la versión oficial circulaba a 90 Km/h por un tramo de 50, donde había un semáforo que se saltó, atropellando a un petaón. Además de eso, el fulano se dió a la fuga. No solo no auxilió al hombre atropellado si no que se fue 200 km a un taller donde arreglar si coche.
Cuando la policía consigió localizar el coche, le echó la culpa a su hermano pequeño, pero gracias a unas escuchas de la policía ( posteriormente anuladas en el juicio ), se descubrió quien era el verdadero conductor. Con el culo al aire, no le quedó otra que confesar.
Pues este pájaro, Juan Manuel Fernández Montoya, más conocido como Farruquito, va hoy a contar "su verdad" a un programa del coraźon previo pago de 140.000 euros de nada.




El mundo está loco. Te cargas a un tio por hacer el subnormal y encima te pagan!!!
Me gustaría saber que habría sido de ti si en lugar de ser Juan Manuel Fernández Montoya, hubieras sido el Richarl de los malacatones. Ya te lo digo yo, estarías bien jodido, en lugar de forrado.

blogger templates | Make Money Online