Valentina Tereshkova nació el 6 de marzo de 1937 en un pueblo llamado Maslennikovo, en Yaroslav (a unos 200 kms al norte de Moscú ) en el seno de una familia humilde. Su padre, Vladimir Aksyenovich Tereshkov, trabajaba como conductor de un tractor, y su madre, Elena Fedorovna, trabajaba en una granja.
Cuando era aun una niña, su padre falleció tras marcharse a combatir en la Segunda Guerra Mundial. La madre quedó viuda a los 27 años. Por aquel entonces tenía dos hijas y estaba embarazada de Vladimir, el hermano pequeño.
En esas circunstancias, a Elena no le quedó mas remedio que mudarse a Yaroslav, donde ella y la hermana mayor de Valentina tuvieron que buscar trabajo en una fábrica de textiles.
Debido a la guerra y a las penurias económicas de la familia, Valentina no pudo ir a la escuela hasta los 8 años. Su primer empleo lo consiguió a los 17 años, en una fábrica de neumáticos donde estuvo un año. Con su primer salario compró un pañuelo y unos dulces para su madre. Mas tarde comenzó a estudiar Ingeniería Técnica Industrial, estudios que compaginó con un trabajo en un establecimiento dedicado al sector textil. Una de sus pasiones era volar, asi que compaginó sus estudios de ingeniería con un curso de paracaidismo en un club a aviación de la DOSAAF que había en Yaroslav. Tereshkova realizó su primer salto el 21 de mayo de 1959.
Paralelamente, realizaba actividades políticas dentro del Komsomol, la organización juvenil del Partido Comunista, donde llegó a ser la secretaria local.
El 12 de abril de 1961, cuando Valentina tenía casi 24 años, la URSS lanzó a Yuri Gagarin al espacio a bordo del Vostok 1. La URSS, que por aquel entonces lideraba la carrera espacial, quería adelantarse una vez mas a los americanos, siendo la primera en mandar a una mujer al espacio para comprobar los efectos de la falta de gravedad en un cuerpo femenino. ( Adelantarse a los americanos en esto no sería muy dificil, ya que por aquel entonces la mayoría de las mujeres norteamericanas se limitaban a ser los floreros de sus maridos )
El caso es que en octubre de 1961 fue seleccionada para el cuerpo femenino de cosmonautas. Se presentaron 40 candidatas, y las seleccionadas fueron Tatiana Kuznetsova, Irina Soloviova, Zhanna Yérkina, Valentina Ponomariova, y Tereshkova. Los requisitos no eran especialmente complicados. No se requería experiencia como piloto, porque las naves Vostok eran completamente automáticas. Si se requería experiencia como paracaidista ya que, tras la reentrada, los tripulantes de las naves Vostok debían saltar en paracaidas. Ademas de eso, se buscaba una mujer de menos de 30 años, menos de 1,70 m y por debajo de los 70 kilos e, "ideológicamente pura", algo que sin duda fue determinante en la carrera de Valentina.
Tras numerosos test y entrenamientos, en los que Tereskhova no estaba siempre entras las mejores, en noviembre de 1962 se elige a las dos últimas candidatas: Ponomaryova y Tereshkova. Pero la primera era una mujer un tanto "rebelde", mientras que nuestra protagonista pertenecía ya al Partido Comunista, algo indispensable si pensamos en su vuelo como una gran operación de propaganda comunista.
El 16 de junio de 1963, la nave Vostok 6 ( bajo el nombre de "Chaika", gaviota) despegó desde la base espacial de Baikonur. Valentina Tereshkova se convertía así en la primera mujeren viajar al espacio.
El viaje de Tereshkova duró 70 horas y 50 minutos y dio 48 vueltas alrededor de la Tierra. A pesar de ser un programa muy estudiado, el vuelo de Valentina estuvo lleno de problemas. Primero, la órbita de la nave era erronea, estaba desviada 90 grados con respecto al plan, algo que podría haber supuesto su muerte, pero que fue resuelto al segundo día. Además, sufría dolores y calambres debido a la falta de movimiento y a la presión del traje espacial. Al saltar de la capsula espacial, se dió cuenta de que la trayectoria no era correcta. se dirigía a un gran lago que, exhausta, tuvo que atravesar a nado. Para rematarla, también se dio un golpe en la nariz con el casco que le ocasionó un fuerte hematoma que tuvo que ser tapado mediante maquillaje en su aparición pública.
Tras volver de su primera misión espacial Tereshkova ingresó en la Academia de la Fuerza Aérea de Zhukovski, y se graduó como ingeniera espacial en 1969. Ese mismo año se disolvió la sección femenina de astronautas, a pesar de que había varios vuelos planificados.
Aunque continuó colaborando con en Centro de Entrenamiento para Astronautas, centró el resto de su carrera a la política, llegando a pertencer al Comité Central del Partido Comunista.
Fuentes: Wikipedia, Astronautix y laflecha.net
martes, 16 de septiembre de 2008
Valentina Tereshkova, la primera mujer en el espacio.
Publicado por Mal bicho en 20:29 4 comentarios
Etiquetas: Carrera espacial
viernes, 12 de septiembre de 2008
Un pais de albañiles y camareros.
Esta semana se publicó una encuesta en la que se decía que el 50% de los españoles entre 25 y 64 años han terminado solo los estudios obligatorios, frente al 31% de OCDE.
Esta es la realidad española, donde no interesa que los ciudadnos se formen. En sí, no tener estudios superiores no es malo, no eres peor persona ni nada, pero una sociedad cada vez mas competitiva es una sociedad mas avanzada.
El problema que hay en España es que se ha mirado a otro lado porque con la construcción y los servicios como motor de la economía al gobierno le bastaba. "España va bien", decía el expresidente Aznar.
Pues bien, ahora nos encontramos con una situación dificil de controlar. La construcción ha petado, y la crisis hipotecaria y del petroleo provoca una crisis mundial, que afecta tambien al sector servicios. La gente ya no tiene para gastar.
La solución la planteó Paco "el pocero". Defendía la liberalización del suelo para que se construya todavía mas, y cuando se acabe el suelo, excavamos y hacemos casa bajo tierra. El hombre este es un avispado, lo que nos faltaba, vamos!
Lo que deberíamos hacer es preocuparnos mas por formar a la sociedad, porque una sociedad formada es capaz de aportar soluciones y mover un país.
Mientras tanto, aquí seguimos viviendo de la construcción y del turismo. Pues eso, un país de albañiles y camareros, todo un futuro.
Publicado por Mal bicho en 15:42 3 comentarios
Etiquetas: Opinión
miércoles, 10 de septiembre de 2008
El campeón contra las manchas
Hoy inciamos una nueva sección en el rincón del internauta, en la que los lectores tendréis un papel fundamental con vuestros comentarios, aportando nuevos campeones.
La sección se trata de rescatar algo así como el petardo de la semana, ques erá un personaje famoso, político, deportista, etc etc que deje una "perla" en los medios.
El campeón contra las manchas de la semana es nada mas y nada menos que Joaquín Prat Junior, que en "visto y oido", el magacine de tarde de Cuatro, le hizo una oportunísima pregunta a la reportera que cubría la noticia de los descuartizados de Ferrol ( que por cierto vivían a 100 metros de mi casa :S ). La pregunta fue la siguiente:
"¿Y dinos, reportera x, los cuerpos descuartizados estaban enteros o faltaban trozos?"
Y se quedó tan ancho el campeón con su preguntita. ¿ La pensaste tu solito o te ayudaron ?
¿Qué sería de este gran comunicador si en lugar de llamarse Joaquín Prat se llamara Alberto Sanchez?
Publicado por Mal bicho en 18:00 10 comentarios
Etiquetas: El campeón contra las manchas
lunes, 8 de septiembre de 2008
Viva el apocalipsis en directo!!!!
El CERN va a emitir en directo la primera colisión del LHC.
Podreis disfrutar en directo de como se va el mundo al carallo.
Aqui os dejo el enlace para los mas interesados: Viva el apocalipsis en directo.
Yo la verdad es que quiero confiar en los científicos que lo estan organizando aunque, ¿ qué pasaría si Paqui Peña fuera a cubrir la notica ?
"Uy, que es este boton que dice autodestrucción, ay que me caigo....."
Publicado por Mal bicho en 20:46 10 comentarios
Etiquetas: Sociedad
sábado, 6 de septiembre de 2008
Ivan Ukhov cocidisimo en Lausana
Bueno pues al notas no se le ocurrió otra cosa que tomarse un vodka con redbull antes de salir a competir.
El resultado, el que se ve en el video. El hombre no es capaz casi ni de atarse las zapatillas.
Esta visto que se tomó demasiado en serio aquello de "Red Bull te da alas".
Publicado por Mal bicho en 9:37 2 comentarios
Etiquetas: Sociedad
jueves, 4 de septiembre de 2008
¿Qué quiere realmente la gente?¿Qué quieren realmente los medios?
Estos días he visto algún trocito, en esos momentos tontos después de comer, de los castings de Factor X.
Si echamos la vista atrás, comprobamos que hay un montón de programas del mismo estilo. Operación Triunfo, Factor X, Tu si que vales, Tienes talento. Programas en los que la gente va a hacer una serie de pruebas persiguiendo "hacer algo importante", "cumplir mi sueño", "dedicarme a lo que mas me gusta en la vida".
Y yo me pregunto, ¿que es lo que realemente les atrae?
Hay una cantidad increible de personas que quieren ser cantantes, actores, etc. Caramba!!!! España es un país de artistas, y yo aqui con mi ingeniería casi acabada!
Pero, ¿que hace esta gente? Yo a veces pienso que lo que realmente buscan algunos es un minuto de televisión. O creo que desde la tele se esta haciendo un culto tan grande a algunas estrellas de la música que se busca crear nuevos productos ( madre, parezco Risto Mejide ) y se aprovechan de que lo que algunos llaman sueño, en realidad es la búsqueda de una fórmula que no requiera ningun esfuerzo personal.
"Me voy a un programa y me hago famoso para que se me abran puertas".
Que lastima que en este país haya tan poquita cultura del esfuerzo.
Que lástima que se admire mas a Bisbal y toda esta tropa que a tantos y tantos fantásticos científicos españoles que tienen que emigrar para poder realizar sus investigaciones.
¿Para cuando los medios empezarán a hacer campaña para promocionar la ciencia?
Ah claro, que eso no vende!!
Publicado por Mal bicho en 15:50 3 comentarios
Etiquetas: Sociedad
miércoles, 3 de septiembre de 2008
Premios Príncipe de Asturias, todo un negocio.
Estos últimos años hemos visto como los Premios Príncipe de Asturias, sobre todo en la categoría de deportes han perdido todo el sentido para el que fueron creados ( reconocer una carrera profesional en el ámbito del deporte ) para convertirse en una parodia de premios que se conceden en función de las modas creadas por los medios.
En su día se le dió el premio a Fernando Alonso, ya se veían claras las intenciones de los miembros del jurado. No se dió antes a Michael Schumacher, probablemente uno de los mejores pilotos de la historia, o a Ayrton Senna. No, se decidió Fernando Alonso porque era un piloto "en la cresta de la ola, y además asturiano, mejor que mejor!!!"
Este año se le da el premio a Rafael Nadal, un tenista al que admiro por lo buen tenista que es, y sobre todo, porque parece un chico de lo mas sensato. ( Otros a estas alturas ya serían víctimas de su propio ego ).
Este premio no es mas que la confirmación de que los premios no son mas que un cachonedo y un negocio que se rige por el número de periódicos que se venden.
Insisto, no estoy criticando a Rafa Nadal, es mas, seguramente en el futuro se merezca un Príncipe de Asturias, pero no ahora, cuando su carrera no ha hecho mas que empezar y le quedan muchos torneos que ganar. Hasta ahora ha ganado muchas cosas, ha sido el único capaz de hacerle frente a uno de los mejores tenistas de la historia, pero no ha hecho nada extraordinario, de momento. Tampoco se lo merece el propio Roger Federer, porque no tiene sentido reconocer los meritos de alguien que aun está a medio camino.
Por eso creo que Rafa Nadal no debería ganar, porque cuando piense en la retirada, que premio le vais a dar?
Desde luego este año, y con los candidatos que había, habria que haberselo dado a Michael Phelps, porque él si que ha hecho algo que será recordado. Pero tampoco él debe ganar el premio por la misma razón por la que no se lo merece Rafa. Aun les queda mucho que ganar. ¿ Que vamos a hacer el dia que se retiren ? Muy facil, el dia que se retiren lo medios ya habrán creado un nuevo icono y estos serán personajes secundarios.
Volvamos al tenis. Es curioso ver como Pete Sampras, que fué número uno del ranking ATP durante seis años consecutivos, no hizo "tantos méritos" como Nadal para ser premiado.
¿Por qué le concedieron a Arancha Sanchez Vicario el premio en 1998? ¿ Y a sito Pons en 1990 ? Sin duda son grandes deportistas, pero, no se lo merece mas que Pons Michale Doohan, por ejemplo?
Así funcionan los premios, por influencias, por amiguismos y por presión de la prensa.
Por eso se alternan grandes deportistas con jovenes españoles o deportistas que no pasarán a la historia de los mejores del deporte mundial como los antes nombrados. Se alternan nombres como Serguei Bubka, el mejor pertiguista de todos los tiempos, Hicham El Guerrouj, uno de los mejores corredores de la historia, o Sebastian Coe, uno de los mas grandes del atletismo, con Sito Pons, Arancha Sanchez Vicario, entre otros.
Sin embargo, nadie ha pensado que tal vez Joan LLaneras, el deportista español mas laureado en la historia de las olimpiadas, se lo merezca mas AHORA.
Otros que se merecian realmente el premio podrían ser Nadia Comaneci, Michael Jordan, o tambien Almudena Cid, unica gimnasta en la historia que se ha metido en cuatro finales olímpicas, personajes que si han hecho cosas históricas, pero claro, estos no venden.
Insisto para que nadie pueda pensar lo que no es. Este artículo no pretende discutir los méritos deportivos de Nadal, que sin duda es un deportista extraordinario. Simplemente creo que debería recibir el premio en otro momento.
Publicado por Mal bicho en 12:44 3 comentarios
Etiquetas: Opinión
